¿Qué ordenó la Justicia sobre el registro de socios?

La jueza Vanessa Miranda Tavares de Lima, del 7.° Juzgado Civil de Campinas, ordenó una pericia forense en la base de datos de socios de Ponte Preta. El perito designado es José Pio Tomassi, quien tiene cinco días para presentar su currículum y propuesta de honorarios antes de iniciar los trabajos.

¿Qué período abarcará la auditoría?

El experto deberá analizar registros de acceso al sistema, usuarios registrados, historial de cambios, modificaciones de privilegios y toda movimentación realizada entre el 1.° de enero de 2018 y la conclusión de los trabajos.

¿Qué elecciones podrían verse afectadas?

Si se confirman irregularidades en el padrón de socios, las elecciones que llevaron a Marco Antonio Eberlin a la presidencia en 2021 y a Luiz Torrano en 2025 podrían ser impugnadas judicialmente e incluso anuladas. Para los hinchas argentinos que siguen el fútbol brasileño, el caso ilustra cómo los clubes históricos de Brasil enfrentan desafíos de gobernanza similares a los de clubes rioplatenses.

¿Quiénes presentaron la demanda?

Los ex consejeros fiscales Eduardo de Moraes Bertolazzi y Errol Wilson dos Santos interpusieron la acción, argumentando que el club incumplió reiteradamente órdenes judiciales de exhibir el registro de socios.

¿Cómo respondió Ponte Preta?

El club negó cualquier irregularidad y afirmó mantener contacto desde mayo con la empresa proveedora del sistema para facilitar el acceso a la información. También sostuvo que el antiguo login de administrador ya no permite acceso y que la demanda tiene motivación política.

¿La conversión a SAF sigue adelante?

Sí. La jueza rechazó el pedido de bloquear las asambleas generales extraordinarias para tratar temas irreversibles, incluidas las modificaciones estatutarias vinculadas a la SAF. El proceso de transformación societaria continúa sin impedimentos.

Puntos clave:
  • Juzgado: 7.° Juzgado Civil de Campinas
  • Perito designado: José Pio Tomassi; 5 días para presentar CV y honorarios
  • Período auditado: 1 de enero de 2018 hasta la conclusión
  • Elecciones en riesgo: Eberlin (2021) y Torrano (2025)
  • Demandantes: ex consejeros fiscales Bertolazzi y Wilson dos Santos
  • La SAF NO está bloqueada por la decisión judicial